现在项目用G340T接4g网关再接modbus设备。每个4G网关只接一个modbus设备。请教两个问题

[Zhang书书]

地址不能重复，一个G340T端口接接入设备数量没有限制，但是modbus数据是轮询的，数据多了通讯会慢
接入多少取决于数据量与想要的采集频率

[18903330657]

此回复已被删除！

[18903330657]

我做了一个实验，一个g340t端口接2个4G网关。其中，1个网关接一个modbus设备从机地址为1。另一个网关接一个modbus设备从机地址也为1。modbus从机地址都固定是1，这种接法，也能够正常通讯，这种接法设备假如多了，有没有不利的方面？另外modbus的合法地址也只是1~247。如果地址不重复，也只能是247个设备。

[Zhang书书]

首先，你说的这种接法，确实能够正常通讯，但是这样的弊端就是，从机地址没办法区分是哪条数据，因为你从机地址都是1。
其次，虽然合法地址也只是1~247，但是可以再创建一个g340t的驱动，只要端口不一样就可以。
不知道你那个网关能不能做协议转发，如果网关能做协议转发，就没有这个顾虑

[18903330657]

此回复已被删除！

[18903330657]

此回复已被删除！

[18903330657]

此回复已被删除！

[18903330657]

我用的，是有人云的771网关，采用透传模式。从实验来看，能够分辨，因为一个网关只是接一个设备。反推，软件是通过网关来识别设备的唯一性，而不是从机地址。我只是不清楚咱们软件的处理机理，担心会有隐患，怕以后出现不可预见的问题，对此，做一个深入讨论。
从宏观上看，软件依据设备表，依次对设备轮询采样。针对我的这个项目来说，软件处理的本质，相当于，是对网关轮询，网关唯一，设备就是唯一，试验证明，即使从机地址重复，通讯是没有问题的。
但从微观上看一个G340T端口，从modbus的技术角度来说，理论上共用一个协议和一个端口，modbus发起寻址，对诸多网关，网关又是透传模式。似乎与宏观的看法，相互矛盾。
我想，矛盾的根源是，可能是对咱们G340T驱动的处理原理不清楚，我最担心的是，设备多了，数据会乱串，分不清是谁的。请再做一个详细的阐述，确保万无一失，解除我的担忧？谢谢啦

[Zhang书书]

我这边确认下，在答复你哈

[Zhang书书]

如果你担心数据会乱，就设置不同的从机地址加以区分就可以了